Przed Wielką Destrukcją X ZDJĘCIE Nr 0013

Osoby kttóre są odpowiedzialne za zniszczenie elewacji wschodniej powinni zapłacić za to co zrobili , zamiast budowac obwodnice łatwiej było burzyć !!! co komuna zbudowała ,nic !!! potrafiła tylko niszczyć !!! cieszmy się że mamy już to za nami gdyby wciąż była zamku być może by też nie bylo !!! postawili by tam pomnik Lenina, komuchy

Ktoś już w BB chciał pozwać osoby odpowiedzialne za to przestępstwo, niestety uległo ono przedawnieniu :(

Ja bym za to nie obwiniał w 100% komunistów. Owszem, za komuny, za Kobieli zniszczono podzamcze. Ale takie działania nie są wymysłem komunistów a całego świata, który zafascynowany samochodem zaczął budować drogi szybkiego ruchu i to najlepiej przez środek miasta żeby każdy miał blisko, wielkie parkingi w miejscu starych budynków, wp***dalać się z wieżowcami, blokami i całą resztą modernistycznego (mam na myśli styl międzynarodowy i późny modernizm, bo przedwojenny funkcjonalizm (który ja traktuję jak odrębny styl) jest OK) g***a gdzie popadnie. Takie kwiatki jak Zamkowa (która moim zdaniem powinna mieć Bazary w formie przechodu podcieniowego i chodnik także po stronie poczty, dwa nie cztery pasy ruchu i torowisko tramwajowe) czy pl. Mickiewicza są niestety w całej Europie. A komuniści po prostu się wpisali w te trendy. Inna sprawa, że u nas to wszystko się działo z opóźnieniem: kiedy w latach 50. w USA niszczono XIX-wieczne wieżowce w stylu szkoły chicagowskiej pod szklane kilkusetmetrowe drapacze chmur w stylu międzynarodowym (czyli żadnym, bo zbudować kwadrat o grubości 200m i pokryć go szkłem, to każdy głupi potrafi), to u nas budowano Osiedle Grunwaldzkie, który moim zdaniem jest najpiękniejszym blokowiskiem i winno się znaleźć w rejestrze zabytków ze względu na swój układu urbanistyczny; kiedy w latach 70. modernizm został skrytykowany, a w latach 90. postmodernizm (powoli przeradzając się w jeszcze gorszy od większości przykładów modernizmu dekonstruktywizm) był już powszechny, to u nas nadal powstawały kwiatki w stylu DH Klimczok; dziś kiedy na "Zachodzie" architektura spod znaku Franka Gehry`ego jest powszechna, to u nas buduje się piękne budowle w stylu Galerii Sfera... I tak naprawdę gdyby "złe" style (styl międzynarodowy, dekonstruktywizm itd.) przychodziły z opóźnieniem a kończyły się równo z Zachodem to byłoby o wiele lepiej...

Ja znalazłem taki komentarz na internecie : ,,Pomysł przywrócenia podzamczu funkcji pasażu handlowego jest doskonały. Tyle, że przy całym szacunku dla mgr inż. Oskara Górnego, dlaczego proponuje on beznamiętne odtworzenie starego wyglądu arkad? Dlaczego wykorzystując sytuacje budowania od zera nie stworzyć bardziej współczesnego wizerunku, zachowując szacunek dla architektury zamku? Jest coraz więcej dobrych młodych polskich architektów, którzy potrafili by rozwiązać taki temat autorsko, a nie odtwarzając to co już było. Idźmy do przodu i nie wracajmy do rozwiązań, które historia wykasowała - niezależnie czy słusznie, czy nie. W cywilizowanym świecie tylko w przypadkach wyjątkowych dotyczących znaczących przykładów architektury, stosuje sie rekonstrukcje ( i to głównie w Niemczech ). W Polsce miało to uzasadnienie np. w przypadku Zamku Królewskiego. Ale podzamcze w Bielsku mogłoby swobodnie reprezentować współczesny wizuerunek miasta z wysmakowaną nowoczesną architekturą, której tak tu brakuje ( w opozycji do słabych, zabierających życie z ulic Sfer 1,2 i oby nie 3..itd ). Jest to istotne zwłaszcza jeśli korzystać mają z niego młodzi ludzie. W tym celu należałoby rozpisać otwarty konkurs - jestem pewien że zainteresowanie było by duże``. Nie, nie, nie ! ;)